Arkaane "Vägi" on Tarot'is tavaliselt kujutatud naise figuuriga, kes ümbritseb lõvi. Me ei tea, kas ta toidab seda, silitab seda, avab või sulgeb selle suu. Me teame, et XI tera tegelased näitavad end kaaslase mõistatuses. Lõvi on näidatud naise väega haaratuna. Või oleks see viga ja naine jääks kiilaku magnetilise pilgu alla?

Räägitakse, et suurel kassil on hüpnootiline võime. See füüsiline kontakt kiskjaga toimub sarnastes tingimustes nagu avatud silmadega unenägu, naudingu puudumise seisundis. Inimene on siis, olles vangistatud kasside silmadega, võimetu reageerima. Aju tuimestab keha ja saagi ja kiskja vahel tekib tassimine, et kõik lõppeks võimalikult kiiresti. AMeeled tuimestuvad, peaaegu sensuaalne nauding haarab ohvri - jääb vaid üle anda ennast.

Me ei tea, kuidas daam loomani jõudis, me ei tea, mis edasi juhtub. Kas ta laseb lõvi lahti ja see ringleb tema jalgade ümber nagu kassipoeg? Või kuuleme mürinat, surmavat möirgamist, mis näitab lõvi mässu oma hapra taltsutaja vastu?

Naine ei domineeri lõvi üle jõhkra jõuga. Seega peame mõtlema, milline jõud on mängus, sest vastupidine tegevus, et lõvi domineerib naise üle, on reaalses elus usutavam. Mis on sama reaalne kui sümboolne elu, seda on hea mitte unustada.

Kas see on õrnuse jõud, mis võtab looma relvituks? Ma näen Marseillaise Taro daami silmis õrnust ja puhtust, kuid tema käed tunduvad mulle väga tugevad oma lihavärvilise haardega. Ka tema jalg on hästi toetatud, tulles läbi kleidi ääre. Kas jõu daam alistab lõvi sensuaalsuse abil? Jah, daam on sensuaalne. Kui ta seda ei oleks, ei suudaks ta looma vangistada.

Kes domineerib kelle üle? Kas toores jõud või peenus on rohkem väärt?

Kui me räägime arkaani XI, siis keda me mõtleme, kas daami või looma? Seda võib seostada astroloogiliste tähtedega Neitsi ja Lõvi. Jõudu on kahe tegelase tegevuse tulemus, mis on tihedalt seotud. Muinasjuttudes on see "Kaunitar ja koletis". Filmides "King Kong", jõhker gorilla, keda alistab Ann, ilus blondiin. Või Betty Ross, "Hulki" sõbranna, kes paneb teda kahandama, midagi, misJah, sest ka tema annab ilu ja armastuse kaudu lõvi.

Arkaane "Vägi" paneb meid silmitsi igapäevase, kuid samas väga huvitava küsimusega: kirgede valitsemine. Kas me oleme kirgede tegevuse ohvrid või asetame end nende kohale? Kas on ideaalne avada puur ja lasta loomad vabaks või hoida neid vangistuses ja toita?

Mitte niivõrd taevas, mitte niivõrd maa. Metsloomi lahti lastes tunneme suurt kergendust, kuid kahjustame ümbritsevaid inimesi. Metslooma puuri lukustades säästame oma sõpru, kaaslasi ja perekonda, kuid saame konna (või lõvi?) kurgu sisse.

Laske Jõul tulla nagu suur tuulepuhang. Laseme hingata selle säravat energiat - see on meie oma. Alates hetkest, mil me suhtleme Jõuga, nagu daam suhtleb lõviga, saame imeda selle jõudu, integreerida seda oma kehasse. Lõvi toidab meid, meie toidame lõvi. Ja me saame nii jagada selle intensiivsust. See lahendus sobib viha hetkedeks, kriisiolukordadeks,hetkedeks, kui meid on haaranud suur kirg ja meil on oht, et võtame ettevaatamatuid meetmeid.

Jõud õpetab, et kirglik energia peab enne igasugust muud tegevust jagunema meie sees. See peab voolama läbi meie soontes. See peab olema elatud ja õigesti kiirgatud. Soovin, et Jõud propageeriks meile kõigile vestlust meie sisemise lõvi olemusega, läbi magnetismi mõistmise ja väärikuse tunnetuse. Olgu selles kiindumust, intelligentsust, julgust, suveräänsust,elujõudu ja palju motivatsiooni, kui taltsutajal on aeg puuri avada.

Teema üle mõtisklemise jätkamiseks

Neile, kes ei ole seda näinud, soovitan Jean-Jacques Beineix' filmi "Rosaline ja lõvid" (1989), kus saab näha jõujuhi tegevust lähedalt.