Sizze Arysk te wêzen, Libra of in oar teken is itselde as sizzen "Ik haw swart hier". Ik bedoel, it betsjut net folle. Miskien meitsje jo jo it net iens foar, mar jo teken is yn feite jo hiele Astral Map.

As immen freget "wat is jo teken?" - in gewoane fraach yn ús kultuer - is eins in punt te heljen dat pas fan it begjin fan 'e 20e ieu fan betsjutting waard, troch de bewegingen om Astrology te popularisearjen, foar in grut part útfierd troch de Ingelske astrolooch Alan Leo.

Hoewol't Astrology is in kennis mei mear as fiif tûzen jier skiednis, it probleem fan sinnetekens en har gebrûk as identiteit is relatyf resint. Sizze wat as "Ik bin in Aries", "Myn freon is in Stier" of wat dan ek, as sein tsjin in minske fan foar it begjin fan 'e 20e ieu, soe klinke as in alien koade. De persoan soe gewoan net begripe wêr't oer praat wurdt. Sels hjoed, foar elke astrolooch, betsjut dit soarte fan identiteitsbeskriuwing net folle, it hat net in grut belang yn 'e kontekst fan in yndividualisearre astrologyske stúdzje, basearre op' e stúdzje fan 'e Astral Map.

As Alan Leo popularisearre astrologyske kennis basearre op sinnetekens, hy die dat om in heul ienfâldige reden: om te witten wat it sinneteken fan in persoan is, wite gewoan de dei en moanne yndat se berne is. Alle minsken berne op 15 septimber, bygelyks, sille Virgos wêze. It opkommensteken freget in kompleksere berekkening, en it moanneteken is dan fanselssprekkend... Mar it feit dat it sinneteken better bekend is as bygelyks it moanneteken of it opkommende teken, hat neat te meitsjen mei in sabeare " grutter belang" fan it sinneteken, mar mei grutter gemak fan ynformaasje. Om't syn doel wie om astrology te popularisearjen, socht Alan Leo it astrologyske punt bekend te meitsjen dat foar elkenien makliker wêze soe om te witten, sûnder al te yngewikkelde wiskundige berekkeningen út te fieren.

It hat gjin sin om ien te ferminderjen nei har teken

Wolle sjen hoe't it ding komplekser is? As wy de tolve tekens fermannichfâldigje mei tolve mooglike ascendenten, sille wy 144 soarten hawwe. As wy fierder gean en de 144 soarten fermannichfâldigje mei 12 mooglike moanneposysjes, hawwe wy 1728 soarten. Tinkst dat it foarby is? Dus folgje my: fermannichfâldigje 1728 soarten mei 3 mooglike posysjes fan 'e planeet Merkurius, 5 mooglike posysjes fan 'e planeet Venus, 12 posysjes fan Mars, 12 fan Jupiter, 12 fan Saturnus, en ... wy komme by it ferrassende oantal fan 44.789.760 ferskillende soarten fan minsken!

It hat gjin sin om it sinneteken as iennichste kritearium te fêstigjen (folle minder as it haadkritearium), oars soene wy ​​sizze dat der mar tolve soarten minsken op ierde binne.

En dat is dat. krekt it begjin,want ik haw hjir net it feit betocht dat elke planetêre pleatsing him yn tritich ferskillende graden manifestearje kin, wat bepaalde aspekten generearret. Ik haw gjin rekken holden mei wichtige punten, lykas de moanneknooppunten, it Part of Fortune, of sels de planeten dy't bûten Saturnus lizze en wurde brûkt yn 'e kontekst fan moderne Astrology. Ik haw de pleatsing fan 'e planeten yn' e astrologyske huzen net beskôge. It idee hjir is net om Astrology te learen, mar om jo, de lêzer, te sjen hoefolle it ûnderwerp breder is dan it liket.

As jo ​​​​dizze wurden binne mei safolle sifers, fielt elke astrolooch like dizich as se konfrontearre wurde mei reduksjes fan sinnetekenidentiteit. Net dat d'r gjin fertsjinste wie yn 'e popularisearring fan Alan Leo. As wy oan 'e iene kant sizze kinne dat hy Astrology wat oerflakkich makke, oan' e oare kant, moatte wy tajaan dat in protte fan ús allinich witte oer dit ûnderwerp (mysels ynbegrepen) om't d'r ien wie lykas Alan Leo om Astrology út te nimmen fan 'e dungeon fan kennis ticht by sân kaaien.

D'r binne lykwols in pear dingen wêr't wy foar soargje moatte: lit ús sizze dat jo twa, miskien trije minne ûnderfinings yn jo libben hawwe mei minsken waans sinneteken is Libra, bygelyks. Dêrom, om Librans (minsken dy't berne binne mei de sinne yn Libra) is in koarte hop, en in koarte hop ferkeard. Yn Astrology binne de kompatibiliteiten en swierrichheden tusken minskenferifiearre út in stúdzje neamd "synastry", wêryn it sinneteken gjin, sille wy sizze, beslissende rol spilet.

Wolle jo witte hokker affiniteiten der tusken jo binne? Meitsje hjir in fergese miniferzje fan Sinastria Amorosa en fyn út hoe't jo affiniteiten en útdagings identifisearje wêr't oan wurke wurde moat, sadat de relaasje fersterke wurdt.

Dat sei, werom nei it foarbyld, jo probleem mei Libras kin west hawwe mar in tafal, en neat garandearret dat jo miskien net hawwe in grut ferhaal mei immen mei in sinne yn Libra yn 'e takomst. Fierder wite jo ek net oft jo probleem mei de foargeande trije Weegschalen net troch in oare astrologyske faktor lei dy't allinich troch in synastryske analyze identifisearre wurde koe. Likegoed is it in folslein anty-astrologysk foaroardiel om útspraken te meitsjen lykas "Ik haw net sa-en-sa ynhierd om't hy in Gemini is", of "Ik haw net iens besocht freonen te wêzen mei in Sicran, om't hy in Sagittarius is" . Sels oan de positive kant, dit soe wêze roekeloos: goaie dysels yn in relaasje krekt omdat de persoan is in sinne teken dat jo "tinke is cool" is gefaarlik. Moderne sinnetekenkultuer, sa't jo sjen kinne, lit in protte te winskjen oer as it giet om wiere astrologyske kennis!

Jo teken is net feroare - en sil net feroarje

As it komt ta tekens, der is in oar punt dat is fûneminteel te ferdúdlikjen: tekens binne gjin konstellaasjes. As immen seit dat it is fanteken fan Scorpio, dit hat hielendal neat te krijen mei it stjerrebyld dat draacht de namme fan "Scorpio". Guon skeptisy wize faak op it feit dat de stjerrebylden bewege yn 'e himelske sfear, en dat de Zodiac fan hjoed is folslein oars as de Zodiac fan twa tûzen jier lyn. Dy skeptisy hawwe gelyk, de konstellaasjes binne echt ferpleatst. De flater dy't se meitsje (en net allinich se, om't in protte minsken dy't sels mei Astrology wurkje, dit negearje) is om "astrologysk teken" te ferwikseljen mei "konstellaasjes".

Astrologyske tekens binne tropen, gjin stjerrebylden.

Om jo better te begripen, stel jo foar dat in sirkelfoarmige strip fan 'e ierde projektearre wurdt, in strip ferdield yn tolve lykweardige sektoaren. Dit binne wat wy yn Astrology "stjerrentekens" neame. De tekens, foar Astrology, binne geometrysk.

Wat bart is dat om't guon fan 'e himelske konstellaasjes deselde namme drage as de tekens fan Astrology, in protte minsken tinke dat de tekens stjerrebylden binne.

Om dizze reden, sels as sokke ynformaasje de romantyk fan in stjerrenacht brekt, moatte jo witte dat it stjerrebyld fan Taurus ien ding is, en it astrologyske teken fan Taurus is in hiel oar. It sizzen dat immen fan Stier is, hat bygelyks neat te meitsjen mei it sabeare feit dat, op it momint fan 'e berte fan dy persoan, de sinne troch it stjerrebyld fan Stier giet,want it wie net. Wat bart is dat, yn dizze berte, de sinne troch de geometryske sône gie dy't, foar Astrology, oerienkomt mei it teken fan Stier.

Op dizze manier witte jo it antwurd al as jo lêze dat jo teken is is feroare , of as jo in skeptikus tsjinkomme dy't Astrology beskuldiget fan it brûken fan de ferkearde tekens. Dizze ynformaasje is net jildich. Jo teken is net feroare, krekt om't it noait in konstellaasje wie. Krityk op astrology sil altyd bestean, mar it slimste binne dy makke sûnder de feiten te witten. Wy, dy't it ûnderwerp wurdearje, moatte goed ynformearre wurde om net mei te lûken troch ferkearde ynformaasje.