Stjörnuspeki er vísindi? Jafnvel þó að það sé ekki talið sem slíkt virkar stjörnuspeki. Þetta útskýrir Personare stjörnuspekingurinn Alexey Dodsworth í myndbandinu hér að neðan.

Stjörnuspeki er ekki talin vísindi vegna þess að hún hlýðir ekki vísindalegri aðferð samtímans. Hvað þýðir það? Að það skipti ekki máli að sýnt sé fram á að þessi rannsókn sé virk með tölfræði. Með öðrum orðum, jafnvel þótt stjörnuspekingur túlki rétt 90 af 100 stjörnukortum sem hann greinir, getur stjörnuspeki samt ekki talist vísindi.

Til að vera vísindi verður maður að hafa skýringu kenning

Nægir að halda að orðið "vísindi", nú á dögum, krefst skýringarkenningar. Og Stjörnuspekin hefur ekki kenningu sem réttlætir hvers vegna hún virkar. Ef stjörnuspekingur segir til dæmis að þessi skýring sé byggð á orkunni sem berast okkur frá plánetunum er það ekki rétt. Þegar öllu er á botninn hvolft er orka eitthvað sem þú mælir og hingað til hefur enginn mælt plánetuorku. Þannig að ef við getum ekki mælt það þá erum við að tala um eitthvað sem er ekki til. Þú gætir verið að hugsa: "en sú staðreynd að við getum ekki mælt það þýðir ekki að ákveðinn hlutur sé ekki til heldur". Satt, en það er heldur ekki hægt að segja að eitthvað sé til bara vegna þess að það eru áhrif af því.

Sumir gagnrýnendur stjörnuspeki segja almennt að hún teljist ekki vísindi vegna þyngdaraflsins. Osem er mikil vitleysa. Þetta fólk heldur því fram að ef þyngdarafl skiptir máli þá ætti flugvél að skipta meira máli en Plútó. Og þeir bera saman: þyngdarafl flugvélarinnar á barni er miklu meira en þyngdarafl þessarar plánetu, sem er mjög langt í burtu.

Enn eru þeir sem segja að skammtaeðlisfræði hafi sannað að stjörnuspeki virkar vegna þess að „allt er samtengd“. Þetta eru mikil mistök, þar sem skammtaeðlisfræði er agnaeðlisfræði. Og plánetur eru ekki agnir. Júpíter er til dæmis ekki á stærð við rafeind.

Svo hvernig er hægt að sanna að stjörnuspeki virki?

Aðeins í reynd. Þegar þú hittir heiðarlegan stjörnuspekinga sem segir ekki óljósa hluti sem henta öllum, eins og "ég sé að þú ert að ganga í gegnum lífsbreytandi augnablik" eða "Ég sé að þú ert manneskja með ónýtta möguleika" - eitthvað sem allir , þegar hlustað er, getur samsamað sig eða haldið að sé satt.

Með því að forðast þessa óljósu orðræðu og fara í „er það eða er það ekki“ er hægt að segja að stjörnuspeki sé falsanleg. Hvað þýðir fölsun? Þegar eitthvað er satt eða ósatt.

Ef stjörnuspekingur notar stundvíslega ræðu um að upplýsingarnar séu sannar eða ósannar geturðu séð hvort hann hafi rétt fyrir sér eða rangt.

Margir stjörnuspekingar nota óljósar ræður og ekki fylgja tækni, á meðan aðrir greina Astral Chart á mjög leiðandi hátt, thesem leiðir til villna. En ef þú talar við fagfólk sem notar nákvæma tækni munu þeir segja það sama án þess að vera í mótsögn við sjálfa sig. Þeir munu hafa rétt eða rangt fyrir sér, þó að þegar þeir nota stjörnuspekitæknina hafi þeir miklu meira rétt fyrir sér en þeir hafa rangt fyrir sér.

Þess vegna breytir sú staðreynd að sýna fram á í reynd að stjörnuspeki virkar ekki að kalla það vísindi, þar sem við vitum ekki hvernig þau virka. Og til að vera vísindi er það ekki nóg að það virki, þú þarft að útskýra hvers vegna.

ÁSTRALAKORT ÞITT

Astralkortið er kafa inn í þig. Taktu litlu og ókeypis útgáfuna af þessari þjónustu og lærðu að kanna eiginleika hennar daglega.