Filmen "Paths of the Woods" (Into the Woods/2014) er en filmatisering af en Broadway-musical, der samler flere eventyrfigurer, såsom Askepot, Rødhætte, Rapunzel og Johannes og Bønnestagen. Alle disse historier er sammenflettet omkring en bager, hans kone og den onde heks.

Jeg vil indlede analysen af filmen med en kort forklaring af disse klassiske karakterer.

Klassiske karakterer er menneskeliggjort, med fejl og indre konflikter

Askepot er allerede blevet analyseret mere indgående i denne artikel. Hendes historie er en lektion i modenhed og ydmyghed og viser, hvordan hun formår at styrke sin personlighed midt i mishandlingen og dermed blive prinsesse.

Rødhætte er en naiv pige, der er opvokset i en familie, der kun består af kvinder (hendes mor og bedstemor), og derfor har hun et billede af manden som en fortærer og ondskabsfuld mand (ulven) - et billede, der er blevet videregivet fra generation til generation, fra kvinde til kvinde.tredimensionel, med kvaliteter og fejl.

Rapunzel, pigen, der er fanget i et tårn uden døre af en heks, som kun ønskede at have sin datter for sig selv, skildrer det foruroligende problem med moderen, der lukker sin datter inde med den undskyldning, at hun vil beskytte hende mod verden. Moderens forhåbninger, drømme og uoplevede liv er deponeret i det nye væsen. Fortællingen viser, at den overbeskyttende og alt for gode mor kan føre sin datter til mange lidelser, bl.a.en tidlig graviditet (en kendsgerning, der er med i den oprindelige historie, og som blev udeladt i filmen).

John og Bønnestagen er en fortælling for drenge, der viser modenhed. John er en faderløs dreng, bundet til en kritisk mor, der klatrer op i himlen og stjæler kæmpens skatte. Han konfronterer sin dovenskab gennem storhedsvanvid (kæmpen) og formår at vende uskadt tilbage til virkeligheden, hvor han er i stand til at tjene sit eget levebrød.

Helt eller antihelt?

Nå, men ingen af disse karakterer er sagaens egentlige helt. Det er alle underspillet, der drejer sig om bageren, som er filmens egentlige helt. I modsætning til de andre karakterer er bageren navnløs (ligesom hans kone og heksen). Det betyder, at han er en upersonlig figur, som findes i det kollektive ubevidste. Hvilket ikke er særlig godt, for da han ikke har et navn, har vi ikkeVi forbinder os med den på en personlig måde, det vil sige, at de lektioner og den læring, den bringer, endnu ikke er blevet fuldt ud assimileret af den kollektive bevidsthed.

Alle forventer, at filmens helt er maskulin, at han skal besejre monstre og skurke og ikke være en simpel bager. Mennesket har en trang til at søge efter sine indre skatte.

Mennesket har en trang til at søge efter sine indre skatte.

Men for at opnå denne fylde må vi ikke fornægte og glemme vores anden side - skyggen, vores mindre smukke side og vores lidelser, som i filmen er repræsenteret af den mørke skov.

Overdreven selvtillid dækker over skrøbeligheder og gør os uforberedte

Nå, men bageren og hans kone får alle genstandene, og alle de andre personer finder deres lykkelige slutning. Men noget synes at være blevet efterladt. Uden at personerne ved det, falder der en bønne ned på jorden, som vokser og bringer konen til den kæmpe, som John dræbte, frem. Dette er meget interessant, for i vores liv, når vi løser en konflikt, og alt synes at have en evig lykkelig slutning, er der enLivet er cyklisk - hvis vi ikke har konflikter og udfordringer at løse, vokser vi ikke og kommer ikke ud af vores komfortzone.

Når vi kommer ud af en konfliktfyldt situation, har vi en tendens til at overvurdere os selv, hvilket er vigtigt, da denne selvtillid får os til at bevæge os. Men det er farligt at forblive i denne tilstand.

Når vi kommer ud af en konfliktfyldt situation, har vi en tendens til at overvurdere os selv, hvilket er vigtigt, da denne selvtillid får os til at bevæge os. Men det er farligt at forblive i denne tilstand.

Dette storhedsvanvid konfronteres af kæmpen, som søger hævn - det er hævn over det menneskelige storhedsvanvid! Personerne var så selvsikre og ego-opblæste, at de glemte deres egen skrøbelighed.

Anerkendelse af fejl for at opnå integritet

I anden del af filmen kommer det undertrykte storhedsvanvid frem med fuld styrke, og karaktererne viser deres mørke side. Da de er vidner til deres egne fejl, og handlingen nærmer sig sin afslutning, kan vi opfatte filmens store lektion: Der er ingen mulighed for at finde en lykkelig slutning og blive mere komplet og menneskelig, hvis vi ikke ser ærligt på os selv, på vores sider.Så længe vi ikke gør det, vil vi ikke være klar over, hvad vi har plantet, og vi vil altid blive overrumplet af hævngerrige monstre.

For at fortsætte med at reflektere over temaet

Lær af dine fejltagelser

Accepter dine overdrivelser og fejl

Er det altid andres skyld?

Askepot er en lektion i modenhed og ydmyghed