Elokuva "Metsän polut" (Into the Woods/2014) on sovitus Broadway-musikaalista, joka kokoaa yhteen useita satuhahmoja, kuten Tuhkimon, Punahilkan, Tähkäpään ja Johanneksen ja pavunvarren. Kaikki nämä tarinat kietoutuvat yhteen leipurin, hänen vaimonsa ja ilkeän noidan ympärillä.

Aloitan elokuvan analyysin selittämällä lyhyesti näitä klassisia hahmoja.

Klassiset hahmot inhimillistetään, niillä on virheitä ja sisäisiä ristiriitoja.

Tuhkimoa on jo analysoitu perusteellisemmin tässä artikkelissa. Hänen tarinansa on oppitunti kypsyydestä ja nöyryydestä, ja siinä näytetään, miten hän onnistuu vahvistamaan persoonallisuuttaan huonon kohtelun keskellä ja miten hänestä tulee prinsessa.

Punahilkka on naiivi tyttö, joka on kasvanut perheessä, jossa on vain naisia (hänen äitinsä ja isoäitinsä), ja siksi hänellä on mielikuva miehestä ahmijana ja pahana (susi) - mielikuva, joka siirtyy sukupolvelta toiselle, naiselta naiselle.kolmiulotteinen, ominaisuuksineen ja vikoineen.

Rapunzel, tyttö, jonka noita on vanginnut oveton torniin ja joka halusi vain saada tyttärensä kokonaan itselleen, kuvaa tyttärensä maailmalta suojellakseen sulkevan äidin ahdistavaa ongelmaa. Äidin toiveet, unelmat ja elämätön elämä tallentuvat tuohon uuteen olentoon. Tarina osoittaa, että ylisuojeleva ja liian hyvä äiti voi johtaa tyttärensä moniin kärsimyksiin, kuten seuraaviin seikkoihinvarhaisraskaus (tämä on alkuperäisessä tarinassa mainittu seikka, joka jätettiin elokuvasta pois).

Johannes ja pavunvarsi on pojille suunnattu, kypsyyttä osoittava satu. Johannes on isätön, kriittiseen äitiin sidottu poika, joka kiipeää taivaalle ja varastaa jättiläisen aarteet. Hän kohtaa laiskuutensa suuruudenhulluuden (jättiläisen) kautta ja onnistuu palaamaan vahingoittumattomana todellisuuteen, jossa hän pystyy ansaitsemaan oman elantonsa.

Sankari vai antisankari?

No, yksikään näistä hahmoista ei ole saagan todellinen sankari. Nämä kaikki ovat sivujuonia, jotka pyörivät Leipurin ympärillä, joka on elokuvan todellinen sankari. Toisin kuin muut hahmot, Leipuri on nimetön (kuten hänen vaimonsa ja noita). Tämä tarkoittaa, että hän on persoonaton hahmo, joka löytyy kollektiivisesta alitajunnasta. Mikä ei ole kovinkaan hyvä, koska ilman nimeä, emme voiOlemme yhteydessä siihen henkilökohtaisella tavalla, eli kollektiivinen tietoisuus ei ole vielä täysin omaksunut sen tuomia oppitunteja ja oppimista.

Kaikki odottavat, että elokuvan sankari on maskuliininen, voittaa hirviöitä ja roistoja eikä ole yksinkertainen leipuri. Ihmisellä on halu etsiä sisäisiä aarteitaan.

Ihmisellä on halu etsiä sisäisiä aarteitaan.

Tämän täyteläisyyden saavuttamiseksi emme saa kuitenkaan kieltää emmekä unohtaa toista puoliamme - varjoamme, vähemmän kaunista puoliamme ja murheitamme, joita elokuvassa edustaa pimeä metsä.

Liiallinen itseluottamus peittää alleen hauraudet ja jättää meidät valmistautumattomiksi.

No, Leipuri ja hänen vaimonsa saavat kaikki esineet, ja kaikki muut hahmot löytävät onnellisen loppunsa. Mutta jotain näyttää jääneen jäljelle. Hahmojen tietämättä papu putoaa maahan, kasvaa ja tuo esiin sen jättiläisen vaimon, jonka Johannes tappoi. Tämä on hyvin mielenkiintoista, sillä elämässämme, kun ratkaisemme konfliktin ja kaikki näyttää saavan ikuisen onnellisen lopun, onElämä on syklistä - jos meillä ei ole konflikteja ja haasteita ratkaistavana, emme kasva emmekä pääse pois mukavuusalueeltamme.

Kun selviämme jostakin ristiriitatilanteesta, meillä on taipumus yliarvostaa itseämme, mikä on tärkeää, koska tämä itseluottamus saa meidät liikkumaan. Mutta tässä tilassa pysyminen on vaarallista.

Kun selviämme jostakin ristiriitatilanteesta, meillä on taipumus yliarvostaa itseämme, mikä on tärkeää, koska tämä itseluottamus saa meidät liikkumaan. Mutta tässä tilassa pysyminen on vaarallista.

Tämä suuruudenhulluus kohtaa jättiläisen, joka haluaa kostaa - se on kosto ihmisen suuruudenhulluutta vastaan! Hahmot olivat niin itsevarmoja ja itsekeskeisiä, että he unohtivat oman haurautensa.

Tunnusta epäonnistumiset eheyden saavuttamiseksi

Elokuvan toisessa osassa tukahdutettu suuruudenhulluus tulee esiin täydellä voimalla ja hahmot näyttävät pimeän puolensa. Kun he todistavat omat puutteensa ja juoni lähestyy loppuaan, voimme hahmottaa elokuvan suuren opetuksen: emme voi mitenkään löytää onnellista loppua ja tulla täydellisemmiksi ja inhimillisemmiksi, jos emme katso rehellisesti itseämme, näkökohtiaNiin kauan kuin emme tee näin, emme ole tietoisia siitä, mitä olemme istuttaneet, ja kostonhimoiset hirviöt tulevat aina yllättämään meidät.

Jatketaan teeman pohdintaa

Virheistä oppiminen

Hyväksy ylilyöntisi ja virheesi

Onko se aina muiden vika?

Tuhkimo on oppitunti kypsyydestä ja nöyryydestä.